燒炭自殺背後
2005/08/22 00:15
-----------------------------------------------------------
近日新聞報導，一位老父親向兒子媳婦借一千元，因而發生爭執，導致兒子一家四口燒炭，卻賠了兩孫子的命。
這個新聞，讓我思考了幾個問題，其一，親子的的溝通問題，雖然父子同為一家人，然而最親密的家人，彼此的溝通卻成窒礙，區區為了一千元，起了口角，導致兩敗俱傷；只要是爭吵，絕對沒有贏家，不管最後結果如何，雙方都是輸家，只會撕裂彼此的傷口。
其二，為什麼夫婦要自殺，卻要小孩陪葬，其餵食一雙子女安眠藥再燒炭，結果經過急救後，夫妻已無生命危險，然而兩個小孩卻命喪黃泉，到底身為父母有什麼樣的權利，可以剝奪自己小孩的生命，每一個人的生命都是獨立個體，雖貴為生育養育的父母，仍然絕對沒有任何的權利，掌控小孩的生死，小孩何其無辜，還來不及看見未來，就被傲慢無知的父母，結束了生命。
其三，曾經何時燒炭自殺蔚為流行，此風不可長，以前在媒體上根本不曾出現「燒炭自殺」的字眼，然而現在自殺幾乎脫離不了燒炭，是因為木炭取得容易，或是這樣慢慢窒息的自殺方式才不見死亡的痛苦，不管原因如何，媒體應該肩負另一種道義責任，當燒炭自殺大肆的出現在各大媒體，不免令想自殺的人多了一種選擇方式，也許媒體會大聲疾呼，何罪之有，但不容小覷，燒炭自殺的新聞不啻成為一種強而有力的負面廣告。
其四。在生活痛苦指數日益增高的現今，罹患憂鬱症的病人也成正比的逐年攀升，這是不是也說明了，壓力無法正常宣洩，導致越來越多的人選擇自殺結束生命，也穩坐台灣十大死因之一，現在很多主管對於年輕一代承受不起打擊、缺乏抗壓力很感冒，可是我卻覺得這不單單只出現在年輕一代，而是整個台灣人普遍缺乏抗壓的能力，也許是環境使然，也許是教育出了問題，乃須正視的社會現象。
再者。雖然台灣消費能力可觀，雙B跑車路上隨處可見，住別墅豪宅的有錢人到處都是，可是卻有很多勞動階層的人，背負極大的經濟壓力，小孩的教育費用，家庭的開銷，可都是一筆可觀的數目。新聞中的主角，也是因為沈重經濟壓力，才選擇自殺。
坐領高薪的政府官員，別只是在冷氣房裡大打口水戰，社會上還有很多急需解決的社會問題，不知道您看見了沒？
沒有留言:
張貼留言