今天中午本要約朋友吃飯,不過她卻要參加大學同學的婚禮,不克前來。於是我告訴她:「我找到工作了,是一新加坡商公司,報到後隨即要到新加坡為期一年的受訓,因為薪資待遇優渥,所以義無反顧答應了。」
中午的聚會是一場餞行,如果不來那麼下次見面就遙遙無期。為了刺激她來吃飯,於是把一切告訴她。她很震驚,覺得一切發生太快了,需要心理建設一下,說消息太突然了,頓時有點失落,她不想參加這種離別的聚會,否則一定會大哭,後來重複了兩次,叫我不要去。
我表示,薪資很優渥半年就可以還清助學貸款,而且還是一家國際性公司,順便能增進自己的英文能力,我媽也期盼我趕快找到工作,總之是一個大好機會,非去不可。以後重逢的時候,彷彿順子唱的那首「Dear Friend」、陳逸迅的「好久不見」歌詞寫照。
她還是叫我考慮一下,確定真的要出國嗎?我順水划槳,既然妳這麼捨不得,這麼難過,那我暫時不去新加坡了,因為有另外一家公司也錄取我了,雖然薪資待遇沒那麼好,不過為了妳我留下來。
這不是我第一次跟她開玩笑,擔心會有「狼來了」的後遺症。她說我很可惡,賺到她一點點眼淚,叫我賠償她失落的心情,要我請她吃100桶的肯德基。我說她很狠心,要外派新加坡還不來參加聚會,而100桶的炸機會讓妳肥死,膽固醇變高。
雖然聚會沒成行,不過我的確找到工作了,只是不去新加坡。
星期六, 6月 30, 2007
星期五, 6月 29, 2007
星期四, 6月 28, 2007
星期二, 6月 26, 2007
星期一, 6月 18, 2007
蔡依林金曲獎得獎感言
「謝謝很多人,
謝謝曾經很不看好我的人,
謝謝你們給我很大的打擊,
讓我一直很努力。
謝謝一路以來對我還是很支持,
因為你們的期望,
讓我一直維持在最好的狀態。」
我一直很欣賞蔡依林的說話藝術,每一次聽她侃侃而談,深深覺得她說話的應退進對得宜,從這次的得獎感言再次驗證,她是一位自我要求極高、嚴以律己的藝人。
一位26歲的女孩,說出的每一句話都令人覺得頭頭是道,令人折服。
蔡依林教我們努力,是一個好榜樣 。

最佳國語女歌手獎-蔡依林舞孃
謝謝曾經很不看好我的人,
謝謝你們給我很大的打擊,
讓我一直很努力。
謝謝一路以來對我還是很支持,
因為你們的期望,
讓我一直維持在最好的狀態。」
我一直很欣賞蔡依林的說話藝術,每一次聽她侃侃而談,深深覺得她說話的應退進對得宜,從這次的得獎感言再次驗證,她是一位自我要求極高、嚴以律己的藝人。
一位26歲的女孩,說出的每一句話都令人覺得頭頭是道,令人折服。
蔡依林教我們努力,是一個好榜樣 。

最佳國語女歌手獎-蔡依林舞孃
星期五, 6月 15, 2007
消費者權益,不容商家踐踏
許多賣場都禁止消費者,不得將個人包包帶入賣場進行消費行為,消費者被迫將個人包包寄放商家所提供的置物櫃,但是置物櫃只提供寄放,商家卻不負保管之責,這種商家圖自己的方便,罔顧消費者權利的舉動,令人質疑其正當性。
這些下達禁止令的商家,不懂服務業「以客為尊」、「服務第一」、「顧客第一」的道理,又如何提供高品質的服務。消費者在進入商家進行消費行為時,雖然獲得物質上的滿足,同時卻被商家惡意視為偷竊嫌疑犯;商家在賺取營收利潤時,也將顧客貼上嫌疑犯的標籤,消費者何罪之有?商家得了便宜還賣乖。
這種未審先宣判的作法,是以減少損失之名,行侵犯人權之實,商家自私的作法,漠視消費者的權益,將消費者強加諸不平等的待遇,商家這種無理的規定,已經違反了「消費者權益保護法」第十四條「消費者在購買、使用商品和接受服務時,享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利。」
且賣場寄物櫃與結帳區又分屬不同樓層,消費者購物後必須重新返回寄物處,這種擾民的動線設計,更可以看出賣場缺乏專業的賣場規劃、賣場佈局、商品陳列等知識。
根據消費者心理學研究,消費者在達到高水準滿意度時,大部分的消費者僅告知極少數人此正向經驗;但消費者在歷經不滿意的消費經驗後,卻會把負面評價竭盡所能轉告給身邊的每一個人。研究中指出不滿意的消費者,會將自己所遭遇的負面經驗轉告給10~20人。在Joe Girard的理論中,則影響了250個潛在的消費者。
商家在賺取消費者利潤時,應以顧客至上為原則尊重消費者,尋求解決之道,建立良好的服務品質,間以提高顧客忠誠度,才是永續經營的良策。
-------------------------------------------------
這是我14日(四)於台糖量販消費後的有感而發,並於當下填寫「顧客意見表」表達我的不滿情緒,商家載明將於72小時內回覆意見,現已過了72小時未收到台糖量販任何回覆,「顧客意見表」形同虛設。
防範偷竊情事,在科技的發達的現今,RFID的成本若降低則可以解決此問題。
這些下達禁止令的商家,不懂服務業「以客為尊」、「服務第一」、「顧客第一」的道理,又如何提供高品質的服務。消費者在進入商家進行消費行為時,雖然獲得物質上的滿足,同時卻被商家惡意視為偷竊嫌疑犯;商家在賺取營收利潤時,也將顧客貼上嫌疑犯的標籤,消費者何罪之有?商家得了便宜還賣乖。
這種未審先宣判的作法,是以減少損失之名,行侵犯人權之實,商家自私的作法,漠視消費者的權益,將消費者強加諸不平等的待遇,商家這種無理的規定,已經違反了「消費者權益保護法」第十四條「消費者在購買、使用商品和接受服務時,享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利。」
且賣場寄物櫃與結帳區又分屬不同樓層,消費者購物後必須重新返回寄物處,這種擾民的動線設計,更可以看出賣場缺乏專業的賣場規劃、賣場佈局、商品陳列等知識。
根據消費者心理學研究,消費者在達到高水準滿意度時,大部分的消費者僅告知極少數人此正向經驗;但消費者在歷經不滿意的消費經驗後,卻會把負面評價竭盡所能轉告給身邊的每一個人。研究中指出不滿意的消費者,會將自己所遭遇的負面經驗轉告給10~20人。在Joe Girard的理論中,則影響了250個潛在的消費者。
商家在賺取消費者利潤時,應以顧客至上為原則尊重消費者,尋求解決之道,建立良好的服務品質,間以提高顧客忠誠度,才是永續經營的良策。
-------------------------------------------------
這是我14日(四)於台糖量販消費後的有感而發,並於當下填寫「顧客意見表」表達我的不滿情緒,商家載明將於72小時內回覆意見,現已過了72小時未收到台糖量販任何回覆,「顧客意見表」形同虛設。
防範偷竊情事,在科技的發達的現今,RFID的成本若降低則可以解決此問題。
星期二, 6月 05, 2007
懂我
昨晚接到一通全國廣播企劃部副理張耀南的電話,讓我受寵若驚。
日前至全國廣播應試,本以為應徵職缺為企劃,沒想到到了現場才知道是節目主持人,不過還是參加了口、筆試,口試為模擬現場節目進行撥報主持,顯然面試官對新人之姿的我一點興趣也沒有,反而頻頻詢問擁有廣播經驗的另外兩位應試者,當下心中有所不平。
當天的面試是一場烏龍,雖然應徵職缺不是企劃而是節目主持,我還是力求表現,只是無奈沒能引起面試官的共鳴,其實我不太喜歡其中一位女面試官,我想她應該是節目部的主管,她給我生冷有距離的感覺,我想這是一種頻率。
後來接到全國廣播的電話告知,已將我的履歷與企劃資料轉給企劃部,當晚就接到了企劃部張先生的電話,雖然不是一通錄取通知的電話,但他卻給我很多溫暖,他從我筆跡與筆試內容,對我感到好奇進而撥了電話給我,他說第一次看到有人對於工作的態度是「生命與生活」,並給予我很多建言,也給予鼓勵與稱讚,頓時有種遇到伯樂的感覺,我對於他也存有許多好奇,好奇自己是什麼地方引起他的興趣,好奇他是如何解讀自己,半個小時相談甚歡也榮幸之至。
當時有種千里馬遇到伯樂的感覺,雖然我並沒有抱持懷才不遇的抑悶,但卻對於他能懂我感到高興,且不吝花時間與我對談,也給我許多建言實難得機會,並希冀能夠保持聯絡,我想他是一個好人。
日前至全國廣播應試,本以為應徵職缺為企劃,沒想到到了現場才知道是節目主持人,不過還是參加了口、筆試,口試為模擬現場節目進行撥報主持,顯然面試官對新人之姿的我一點興趣也沒有,反而頻頻詢問擁有廣播經驗的另外兩位應試者,當下心中有所不平。
當天的面試是一場烏龍,雖然應徵職缺不是企劃而是節目主持,我還是力求表現,只是無奈沒能引起面試官的共鳴,其實我不太喜歡其中一位女面試官,我想她應該是節目部的主管,她給我生冷有距離的感覺,我想這是一種頻率。
後來接到全國廣播的電話告知,已將我的履歷與企劃資料轉給企劃部,當晚就接到了企劃部張先生的電話,雖然不是一通錄取通知的電話,但他卻給我很多溫暖,他從我筆跡與筆試內容,對我感到好奇進而撥了電話給我,他說第一次看到有人對於工作的態度是「生命與生活」,並給予我很多建言,也給予鼓勵與稱讚,頓時有種遇到伯樂的感覺,我對於他也存有許多好奇,好奇自己是什麼地方引起他的興趣,好奇他是如何解讀自己,半個小時相談甚歡也榮幸之至。
當時有種千里馬遇到伯樂的感覺,雖然我並沒有抱持懷才不遇的抑悶,但卻對於他能懂我感到高興,且不吝花時間與我對談,也給我許多建言實難得機會,並希冀能夠保持聯絡,我想他是一個好人。
訂閱:
文章 (Atom)